不銹鋼管件，特別是三通、彎頭及大小頭等在管道工程建設(shè)過程中使用越來越普遍，這主要是由于其具有成形好、耐壓能力強、焊接形式簡單等特點，以保證管道的承壓能力，所以在工藝管道工程中特別是在石油化工等高溫高壓及易燃易爆管道中，管件的合理使用以及管件本身質(zhì)量的好壞直接起著舉足輕重的作用。 　　正因為如此，在管道設(shè)計、安裝過程中特別是在石油化工行業(yè)高溫高壓及易燃易爆管道工程中，無論從設(shè)計選型還是加工制造，直到建設(shè)安裝及檢驗的每一個環(huán)節(jié)，設(shè)計制造和安裝單位人員要嚴(yán)格把關(guān)，保證其選型、用材、制造、安裝及檢驗的質(zhì)量，否則在裝置建設(shè)及生產(chǎn)過程中會造成難姒估量的損失。 　　從施工過程中，我們發(fā)現(xiàn)管件到貨的質(zhì)量主要存在以下幾個方面的問題： 　　一、管件的壁厚不均 　　管件壁厚不均主要發(fā)生在管件變形大的部位．如彎頭背部的壁厚薄于其他部位；管口與管件體的壁厚不等。國家有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定．管件的壁厚減薄量大不得超過其名義厚度的1 2、5 ，但在現(xiàn)場實測發(fā)現(xiàn)，有些壁厚減薄量達(dá)到了2o ～30 。對于此類問題的檢查，用一般的卡尺等測量工具往往難以發(fā)現(xiàn)，此時只有使用超聲測厚儀才可測出。 　　二、硬度超標(biāo) 　　硬度超標(biāo)問題的產(chǎn)生，主要是由于成形后的熱處理工藝問題其解決的方法是用正確的熱處理工藝再進(jìn)行一次熱處理．此問題一般都可以解決 　　三、材料及加工過程中所產(chǎn)生的缺陷 　　此類問題對裝置的安全危害大．檢查起來又比較麻煩。產(chǎn)生缺陷的因素比較多也比較復(fù)雜，它既有材料本身的缺陷又有加工制造工藝問題以及熱處理工藝的不正確所造成的缺陷。那么它們?yōu)楹萎a(chǎn)生安全上的危害，如何避免此類問題的發(fā)生呢?現(xiàn)以三通為例對此逐一做一分析。 　　1、原材料的問題 　　我們知道，對于承受高溫高壓及易燃易爆介質(zhì)的管件來說．原材料的質(zhì)量如何，直接影響到管件的質(zhì)量用于制造此類管件的管材，對于碳鋼管來說，多數(shù)采用GB531 0— 85《高壓鍋爐用無縫鋼管》、GB6479—86《化肥設(shè)備用高壓無縫鋼管》GB9448— 88《石油裂化用無縫鋼管》以及GB81 63—87{輸送流體用無縫鋼管》等標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的材料。對于這類鋼管，鋼廠應(yīng)對其逐根進(jìn)行水壓試驗。對于大中型鋼來說，往往用渦流或超聲渡探傷(uT)代替水壓驗，如嚴(yán)格按國家及有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)來檢驗，管材的質(zhì)量還是可以保障的。但有時難免會出現(xiàn)漏檢、誤檢，更有甚者由于管材進(jìn)貨渠道混雜，有些根本未經(jīng)檢驗的原材料進(jìn)入到了流通領(lǐng)域，因此，對于到貨后的管材特別是非批量從鋼管廠直接購進(jìn)的材料．除應(yīng)按標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行全面復(fù)檢外，還應(yīng)增加復(fù)檢的比率，甚至逐根檢查但是．從我們接觸過的多家具有規(guī)模的管件制造廣的調(diào)查來看，許多制造廠對購進(jìn)的管材的復(fù)檢把關(guān)不嚴(yán)，盲目信從材料的出廠質(zhì)量證明書(值得注意的是，有些出廠質(zhì)量證明書的真?zhèn)尉痛嬖趩栴})，而僅雙墩管材的外觀檢查用這些不合格管材制成的管件，其質(zhì)量難以得到保證。加之目前許多制造廠的檢驗手段既不先進(jìn)又不太完善，因此有些不合格的管件就很容易作為合格產(chǎn)品出廠。 　　2、加工工藝問題 　　目前國內(nèi)制造廠商的加工成形一般都采用下面幾種方式： 　　(1)冷沖壓成形； 　　(2)熱沖壓成形； 　　(3)油壓成形 　　施工中常見的管件質(zhì)量間題及解決方法 　　三通內(nèi)外壁表面金相組織對于直徑較大、壁厚較厚的三通來說，多采用后面兩種成形方法，而這兩種方法的成形時間一般需要1～2分鐘，甚至有的可達(dá)3分鐘。在這幾分鐘當(dāng)中，如何保持溫度的相對穩(wěn)定，對于管件的質(zhì)量來說是關(guān)鍵問題，如溫度差異過大，會造成鋼纖維組織流動不均衡，尤其對于變形較大的部位．因其產(chǎn)生較大的塑性變形，如溫度過低會造成冷做硬化現(xiàn)象而產(chǎn)生脆性破壞。 　　3、成形后的熱處理 　　三通成形后的終熱處理能顯著地提高鋼的機械性能．特別是對于加工方法不太先進(jìn)的三通制造廠來說，選擇正確的熱處理制度和工藝尤其重要。在GB12459—90"鋼制對焊無縫管件中規(guī)定r冷成形的碳鋼管件要進(jìn)行正火或退火熱處理。那么究竟選擇哪一種熱處理，尤其選擇哪種退火制度為好，標(biāo)準(zhǔn)中并無選擇或說明，這要根據(jù)制造工藝來決定。筆者認(rèn)為，無論選擇哪一種熱處理制度其目的就是提高管件的機械性能，增加其強度。管件在冷擠壓成形過程中，鋼的組織會因其較大的塑性變形而產(chǎn)生很大的變化，如；帶狀組織明顯、晶粒粗大、晶界錯位、界面滑移等等。這些組織上的變化對于鋼的切削加工及使用性能都有很大的影響。要想克服這些不利的變化就應(yīng)通過熱處理徹底改變這些變化了的組織結(jié)構(gòu)，使其晶粒細(xì)化，組織均勻。要達(dá)到這一目的，就必須使用正火或退火中的完全退火工藝來實現(xiàn)。許多管件制造廠商并未完全認(rèn)識到這一點．出于某種考慮，他們只對成形后的管件進(jìn)行了旨在消除應(yīng)力的退火熱處理，而這種退火并未從根本上改變管件的金相組織和性能，也就難以保證管件的質(zhì)量。 　　四、管件出廠前及到貨后的檢驗 　　對于作為確保管件質(zhì)量的后一道工序，檢驗扮演著重要的角色，尤其對于承受高溫高壓及易燃劇毒介質(zhì)的管件來說，檢驗過程尤為重要。目前，管件出廠前多進(jìn)行外觀尺寸、硬度、厚度及磁粉探傷(MT)、超聲波探傷(uT)的檢查，從對到貨的管件進(jìn)行檢驗來看，問題出現(xiàn)多的就是磁粉探傷和超聲波探傷的檢驗。對于磁粉探傷來說，制造廠多使用磁軛法(碳鋼管件)。但因受設(shè)備限制，這種方法大多局限于管件的外表面，而問題出現(xiàn)多的恰恰是在管件的內(nèi)壁，對于這一部分往往出現(xiàn)的裂紋尤其是小直徑管件內(nèi)壁的裂紋，應(yīng)采用磁棒法或渦流法來進(jìn)行檢驗超聲波探傷檢驗是一項對設(shè)備及技術(shù)有很高要求的檢驗項目，這是因為： 　?。?）它要求操作者應(yīng)有較高的技術(shù)及豐富的經(jīng)驗，對檢查出的缺陷應(yīng)給予是屬于裂紋還是其他欹陷的判定，做到不漏檢、不誤判。 　?。?）它對檢測設(shè)備特別是對探頭要求比較高，對于許多變形較大的部位(如三通的兩個肩部)及直徑在DNS0mm 以下的管件，多數(shù)檢驗人員所常用的國產(chǎn)直探頭來檢驗就容易出現(xiàn)漏檢，甚至無法檢驗通過現(xiàn)場實踐發(fā)現(xiàn)，對于以上的這些難點，采用直徑在10mm 以下的雙晶探頭，用橫渡斜入法，效果較好。 　　通過以上的分析，我們掌握了一些管件破壞的原因及避免方法。其目的就是要讓的管件用于工程建設(shè)中，以滿足石油化工工程建設(shè)的需要。